W informacji wydanej 9 lutego 2024 r. na zapytania dziennikarzy (ID informacji 578092), zamieszczonej na stronie https://eureka.mf.gov.pl, Ministerstwo Finansów odniosło się do problematyki preferencyjnego opodatkowania samotnych rodziców. Na pytanie, czy będzie ustawowa definicja "wspólnego wychowywania dziecka", gdyż jej brak rodzi liczne spory interpretacyjne, resort wyjaśnił: "(...) przepis art. 6 ust. 4f ustawy PIT jednoznacznie formułuje normę postępowania, zgodnie z którą na gruncie ustawy PIT rodzice, którzy sprawują naprzemienną opiekę są traktowani jak rodzice, którzy wspólnie wychowują dzieci, czyli wespół z drugim rodzicem. Wynika to z użytego w przepisie sformułowania »wspólnie (...), w tym również gdy dziecko jest pod opieką naprzemienną«. (...) W konsekwencji, rodzice, którzy sprawują naprzemienną opiekę nad dzieckiem, nie obliczają podatku na zasadach przewidzianych dla osób samotnie wychowujących dzieci. Podmiotowo są wyłączeni z tej preferencji".
Natomiast na pytanie, co oznacza określenie "bez jakiegokolwiek udziału drugiego rodzica w procesie wychowawczym" często używane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, resort odpowiedział, że: "Sformułowanie »samotnie bez udziału drugiego rodzica« jest zaczerpnięte z orzecznictwa, w tym wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt SK 62.08 wydanego w sprawie dotyczącej zbadania zgodności z Konstytucją RP przepisów dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów osób samotnie wychowujących dzieci (w stanie prawnym obowiązującym w latach 1997-2000).
Sporadyczne kontakty ojca z jego dziećmi (np. wspólne wyjście do kina) nie stanowią istoty naprzemiennej opieki. W konsekwencji takie wyjście - samo w sobie - nie stanowi przesłanki negatywnej, która automatycznie pozbawiałaby drugiego rodzica prawa do preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach przewidzianych dla »samotnych« rodziców".