Incydentalna transakcja wliczona do limitu przychodów
Obowiązki w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych i ich przesyłania naczelnikowi urzędu skarbowego po zakończeniu roku podatkowego dotyczą również podatnika, który w 2024 r. osiągnął przychody przekraczające równowartość 50 mln euro, nawet jeśli było to wynikiem przeprowadzenia incydentalnej sprzedaży. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 grudnia 2025 r., nr 0111-KDWB.4010.173.2025.1.APA.
W opisie sprawy podatnik wyjaśnił, że realizowany przez niego model biznesowy i poziom aktywności nie zakłada osiągania przychodów na poziomie 50 mln euro. W 2024 r. limit ten został osiągnięty wyłącznie w wyniku zbycia budynku biurowego, co było transakcją jednorazową (incydentalną). Podatnik chciał uzyskać potwierdzenie, że do prowadzenia ksiąg rachunkowych przy użyciu programów komputerowych oraz przesyłania JPK_CIT, będzie obowiązany po raz pierwszy za rok podatkowy rozpoczynający się po 31 grudnia 2025 r.?
Organ podatkowy nie podzielił tego stanowiska. Wyjaśnił, że ustawa zmieniająca nie definiuje pojęcia przychodu na potrzeby ustalenia progu przychodów w wysokości 50 mln euro, a tylko wskazuje czasowe ramy jego uzyskania. Skoro podatnik stosuje ogólne zasady opodatkowania określone w ustawie o CIT, to dla celów określenia tego limitu, musi brać pod uwagę przychody podatkowe za rok podatkowy. Do tej kategorii przychodów kwalifikuje się przychód ze zbycia budynku biurowego. Chociaż transakcja miała charakter incydentalny, nie zmienia to faktu, że przychody podatnika w 2024 r. przekroczyły próg 50 mln euro. W związku z tym zalicza się on do pierwszej grupy podatników, którzy księgi rachunkowe są zobowiązani prowadzić przy użyciu programów komputerowych i przesyłać w formie pliku JPK po raz pierwszy za rok podatkowy rozpoczynający się po 31 grudnia 2024 r. Zdaniem organu: "Nie można zgodzić się z Państwa stanowiskiem, że przeprowadzenie incydentalnej transakcji sprzedaży o znacznej wartości nie może stawiać podmiotu, który w sposób jednorazowy przekroczył ustawowy próg, na równi z największymi podatnikami CIT. Jeśli intencją ustawodawcy byłoby, aby podatnicy, którzy co do zasady nie przekraczają limitu 50 mln euro przychodu za rok podatkowy, byli objęci obowiązkiem wynikającym z art. 9 ust. 1c ustawy o CIT w późniejszym terminie, określiłby w przepisach przejściowych odrębną datę dla takiej kategorii podatników, co jednak nie ma miejsca".
